La Fundación de Software libre ha puesto en marcha una nueva campaña que anima a cerrar las ventanas (Windows) y abrir puertas. La puerta está abierta, atrévete a entrar!!
Microsoft se ha gastado y se gasta ingentes cantidades de dinero, en hacer creer a los usuarios que necesitan sus productos, en este caso Windows 8. Además de la publicidad también tienen práctica menos claras, para forzar a fabricantes a restringir el uso a sus sistemas operativos.
Desde la Fundación de Software Libre, quieren contrarestar esa gran campaña mediática del gigante de Redmont, así que han empezado a consejar a cerrar ventanas y abrir puertas!
Si crees en los estándares abiertos, si desconfias de poderosas multinacionales con negocios poco claros, si prefieres el software libre al privativo, entónces únete a la campaña y muestra tu apoyo
El software libre te permite compartir, te permite estudiarlo, mejorarlo y compartirlo de nuevo. Puedes descargar libremente el software, puedes compartirlo con tus amigos sin miedo a licencias, y realmente eres propietario del software, junto con todos los demás usuarios.
Windows 8 restringe tu libertad, invade tu privacidad y controla tus datos.
Pincha sobre cualquiera de las imágenes y firma la petición de la Fundación de Software Libre. Y apoya y difunde si así lo crees!!
Contundente título del libro en formato PDF que hoy traigo por aqui de libre descarga. Y de paso con una reflexión personal para este último día del año
Para este último día del año, traigo por el blog un libro en formato PDF escrito por Richar Stallman. Gracias a las “sinergias” producidas por este blog, desde un comentario de un usuario, conozco este libro. Me pareció interesante y lo comparto por aqui. No lo he leido por completo, más bien le he ido echando un vistazo poco a poco. Gracias al usuario que me dió a conocer el libro…
Son una serie de ensayos escrito por el conocidísimo, y controvertido Richard Stallman, “alma mater” y “profeta” del software libre en todo el mundo, y artífice de herramientas como la licencia GNU_GPL, y la Fundación de Software Libre, que trata de mantener la libertad de software allí donde las grandes empresas tratan de restringir la libertad del usuario, y constriñirla cada vez más a lo que las empresas quieren que utilices obedeciendo a leyes de mercado que elllos mismo dictan
Stallman es controvertido, por su extricta opinión del software libre, la verdad es que bajo mi punto de vista en muchos aspectos le doy la razón. Proclama que el software debería ser libre. Esto quiere decir, que deberías tener la posibilidad de conocerlo, estudiarlo, modificarlo a tus necesidades y compartirlo. Y esa es una buena manera de crecer y mejorar.
Los distintos proyectos de software libre funcionan así. Un programa es liberado por un programador independiente que en su casa ha llevado a cabo un proyecto. A este programador, se le unen otros con unos intereses comunes, que le ayudan a implementar nuevas características. A estos se les unen traductores que realizan traducciones del programa y de la documentación, por lo que el proyecto es ahora accesible a más gente. Otros se unen para difundirlo mediante tutoriales, o mediante artwork para darlo a conocer.
Nuevos usuarios lo prueban y poco a poco va ganando adeptos. Hay quien decide tomar otro rumbo, por lo que coge la parte central del proyecto pero desarrolla nuevas funcionalidades o herramientas distintas a las implementadas hasta entonces. Ahora el proyecto se divide, y cada cual va ganando sus propios “adeptos”, etc… Debido a que lo puedes compartir de manera libre con quien quieras o hacer tu propia versión.
En cambio con el software privativo. Es una empresa la que desarrolla el software y es un presidente o un consejo de dirección los que marcan las pautas a seguir, desarrollan el producto y lo liberan, y a los usuarios sólo les dan una licencia de uso. Pero únicamente son ellos los que pueden desarrollarlo, y modificarlo. Incluso llenan sus productos de patentes y fuerzan ,debido a su gran capacidad, a que los fabricantes de hardware sólo puedan utilizar su software privativo.
Un símil puede ser cuando se inventó la imprenta. Guttemberg podría haber patentado su idea, y ser solamente él el que pudiera imprimir libros, por lo que hubiera imprimido aquello que más le hubiera interesado, así que la educación, y la cultura se habría visto sesgada a su punto de vista. Pero proliferó su invento, y fueron muchos y variados quienes se pusieron a imprimir tratados, ensayos etc… Así la cultura se expandió y salió de las monasterios. Se hizo accesible a más gente, y se podía enseñar a más gente a leer y escribir…
En un mundo cada vez más tecnológico (no sé si para bien o para mal) el software es una parte importante de nuestras vidas. Y quizás si ese software es libre, la sociedad pudiera ser un poco más libre. No es sólo el software, es el modelo de desarrollo, el modelo de negocio, etc… Bueno quizás peco de ingénuo…
Te dejo aqui el enlace de descarga del libro, para que lo leas y le eches un vistazo y que seas tu mismo el que saques tus conclusiones…
El libro está licenciado bajo licencia GNU GPL por la editorial “Traficantes de Sueños” que tiene un curioso slógan que no había oido hasta hace poco: Omnia sunt Communia!
Que lo disfrutes, y que bien sea gracias al software o gracias a las personas el póximo año sea mejor, compartamos más y seamos capaces de quitarnos de encima aquello que nos sobra…
Hagamos entre todos software libre, y una sociedad libre…
Feliz 2013 !! Seguiremos por aqui dando guerra!!
EDITO:
Puedes leer una entrevista a Stallman en español en la revista “Hackers y Developers” en su número especial de fin de año. Descárgate la revista de forma libre en formato PDF desde su web: http://www.hdmagazine.org/#
Creo que recientemente ha salido al mercado una nueva versión del sistema operativo de Redmont. No es que me importe mucho. Pero sí lo que les pasó a los que hacían cola en Nueva York para adquirirlo.
La cosa es que la gente estaba haciendo cola (vaya usted a saber porque!!) para comprar la nueva versión del sistema operativo de Microsoft. Resulta que los usuarios de este sistema operativo no se pueden descargar la ultima ISO legal desde la red. Parece ser que deben adquirir una licencia de uso. Sí de uso, y sólo de eso, ya que no compras el software, sólo pagas un derecho a utilizarlo, y tu y sólo tu. Parece ser que no lo puedes distribuir ni dejar a un amigo o prestárselo a tu novi@.
Y resulta que estaban alli tan tranquilos y fueron sorprendido por un ñu ! Si, pero que nadie sufra, el ñu no era más que un disfraz de GNU la mascota de la Free Software Foundation, dentro iba un activista del movimiento de software libre. Pero los usuarios debieron quedarse tan absortos cuando les hablaban de esto como si de verdad hubieran visto un ñu real por la calle!
Allí estaban los activistas repartiendo pegatinas y un CD de Trisquel la distribución de GNU/Linux libre. Sí, ellos estaban haciendo cola para pagar por hacer uso de un sistema operativo privativo, y en la cola les regalaban un sistema operativo libre, y gratis!!! Ese CD sí se lo puedes dejar a tu novi@ sin miedo!
Esta ha sido una de la últimas campañas desarrolladas por la Fundación de software libre, que lucha por un modelo distinto software. Un cambio de mentalidad. Puedes ver las fotos en su página:
Y despues de leido si estas de acuerdo no olvides firmar para liberar tu PC de las “garras” del software privativo: http://www.fsf.org/windows8 en esta campaña de la fsf.org
El 15 de Septiembre (tal día como hoy) se celebra el día del software libre. Disfruta de la libertad compartiéndola!!
Hoy se celebra el día mundial del software libre. Y mucha gente puede pensar pues muy bien y a mí qué!! Cierto, la mayoría de usuarios de software no se preocupan de estas cosas. Les da igual si su software es libre, gratuito, abierto, privativo, crackeado, o lo que sea. Sólo quieren que funcione y sea bueno, y si puede ser gratis!!
Pero hay muchos otros que quieren saber, y este día puede que sirva para aquellos usuarios que quieren conocer más y aclarar conceptos. Así que lo primero de todo es aclarar un poco los términos.
¿Qué es esto del software libre? Es una clase de software que quiere llevar y compartir el conocimiento. Que no quiere privar a los usuarios de su libertad a utilizar y modificar el software que utilizan como mejor les convenga. Es decir que eres libre de utilizarlo, estudiarlo, modificarlo y compartirlo de manera libre. Pero esto no quiere decir que no esté sujetoa licencias que se deben respetar. Al igual que es muy frecuente que se confunda Software Libre con gratuito. Una cosa no implica la otra. Se puede distribuir Software Libre pagando por ello, de hecho empresas como Red Hat o SUSE son ejemplos de esto. Sus sistemas operativos son Software libre que se vende bajo licencia. ¿No es esto contradictorio? No, ellos venden el software y el soporte técnico cuando lo utilices. No es como el software propietario, que sólo te venden una licencia de uso personal e intransferible de su código, y ni siquiera revelan el código fuente…
Así que para que un software sea considerado libre debe coincidir con las 4 libertades que se han formulado:
Libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
Libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
Libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
Libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.
Es decir con el software privativo existe una empresa que tiene unos programadores contratados y son los que desarrollan el software de la manera que quieren. La empresa dirige el modo de negocio, y el enfoque que quiere dar. Y son los únicos que dicen y hacen y dirigen su software de la manera que quieren. Con el software libre hay una comunidad global que desarrolla y expande el código. Lo mejoran lo modifican y lo liberan de nuevo a la comunidad.
Muy bien pero esto a mí como usuario final ¿en qué me puede influir?no soy programador. Cierto como usuario final puede que todas estas diatrivas entre software libre y código abierto, y privativo no sean de tu interés. Cierto, pero sí que cada vez más gente cree que en un mundo cada vez más dominado por las tecnologías y los ordenadores, el software que estos utilizan no debería estar en manos de grandes empresas y usar código privativo, en el que no sabemos qué es lo que hace, qué datos recolecta ni a quién se ofrecen ni con qué fines.
El software libre propone una forma ética de entender el software. Una forma de compartir conocimiento, y no delimitarlo. De hacerlo crecer. Y este día pretende hacer una llamada para que empresas, administraciones, enseñanza, etc se vuelquen con este nuevo modelo de software. Que las empresas vean que aqui hay negocio, pero un negocio más justo, que las administraciones den ejemplo de su uso, y que en la educación cada vez sea más presente, en contrapartidad de lo que hasta ahora se enseña, que sólo es el uso de software privativo, sin ofrecer ni dar a conocer otras alternativas.
Hay otra alternativas, hay otra forma de ver el software, hay otra forma de programar con la que los usuarios son más libres, y el modelo de negocio más ético. Sólo hay que buscar y dar a conocerlas…
Pero como he dicho el software libre, no tiene por que ser gratis, y el desarrollo de este implica que se necesita dinero, aunque lo hagan desarrolladores que no cobran nada. Proyectos como las distros de GNU/Linux o como KDE el entorno de escritorio más utilizado son proyectos de Software libre u organizaciones como la FSF, pero que necesitan una manera de subencionarse. Una forma puede ser mediante la aportación de los usuarios. Puedes donar dinero al proyecto que más te guste, o a la organización que prefieras. Puede ser una donación puntual, o una prolongada en el tiempo. Es una manera de dar soporte a esta iniciativa.
Hoy ha habido muchos lugares que han celebrado este día. Puede que hayas asistido a uno, cuéntanos tu experiencia. O puede que hoy hayas oído hablar por primera vez de esto, sea como sea, feliz día a todos!!!
En la rádio pública española en Radio 3 en el programa “Mundo Babel” hoy Se ha conmemorado esta fecha con un programa especial, que contaba con la presencia de Richard Stallman, y además Jose Antonio Gelado, pionero del podcasting (“Podcastellano”), Fernando Tricas, profesor y autor del blog “Reflexiones e Irreflexiones“, Pau Garcia Mira, director del proyecto EyeOS y Xabier Sabato, vicepresidente de “Agasol“.
Dale al Play para reproducir el podcast del programa.
La fundación de software libre (free software foundation) está pidiendo que los usuarios de software libre se unan a su campaña para decir a Microsoft que rechazamos la política que quiere implantar de “arranque seguro” que mejor se debería llamar “arranque restringido”
Yo ya me he apuntado y he firmado, te tienes que registrar y despues ya podrás firmar. Te traigo aqui la traducción al español del manifiesto que ha hecho la fsf.
Por tu derecho a usar software libre en máquinas con hardware libre!!
Microsoft ha anunciado que si los fabricantes de ordenadores quieren distribuir sus productos con el logo de compatible con Windows 8, deben implementar una medida llamada “arranque seguro”. Sin embargo, en la actualidad todavía no se sabe si esa tecnología está a la altura del nombre que se le ha puesto, o en vez de eso esconde un arranque restringido.
Usándolo de manera adecuada el “arranque seguro” está diseñado para proteger los equipos contra código malicioso (malware) evitando que se ejecuten programas no autorizados durante el proceso de arranque. En la práctica esto significa que los ordenadores que lleven esta medidano arrancarán sistemas operativos no autorizados., incluyendo tambien sistemas operativos no autorizados, que hayan sido modificados, y que no hayan sido re-aprobados.
Esto podría ser una característica que merezca ese nombre, siempre y cuando el usuario sea capaz de autorizar los programas que quiera usar, así como de ejecutar software libre escrito y modificado por él mismo, o por personas en las que confíe. Sin embargo nos preocupa que Microsoft o los fabricantes de hardware implementen estas restricciones en el arranque como una medida para prevenir que los usuarios no puedan utilizar otra cosa que no sea Windows. En este caso, es mejor llamar a esta tecnología “arranque restringido”, ya que este requisito sería una restricción desastrosa, para los usuarios de ordenadores y de ninguna manera una característica de seguridad.
Por favor añade tu nombre a la siguiente declaración, para mostrar a los fabricantes de ordenadores, goviernos, y a Microsoft que usted se preocupa sobre su propia libertad y trabajará activamente para protegerla:
“Nosotros, los abajo firmantes, instamos a todos los fabricantes de ordenadores que van a implementar el sistema de arranque seguro llamado UEFI, ha hacerlos de manera que permita que puedan instalarse sistemas operativos libres. Para respetar la libertad del usuario, y realmente proteger la seguridad del usuario, los fabricantes deben permitir a los propietarios de los ordenadores a deshabilitar las restricciones del arranque, o proporcionar de una manera segura una alternativa para instalar y ejecutar sistemas operativos libres de su propia elección. Nos comprometemos a que no fomentaremos ni recomendaremos marcas de ordenadores que eliminen esa libertad de elección tan importante, y recomendaremos activamente a la gente de nuestras comunidades a evitar esos sistemas cerrado”
Según leo por la red, Richard Stallman se acercará el próximo 1 de marzo de 2012 hasta la localidad madrileña de Boadilla del monte al IES Arquitecto Ventura Rodríguez dentro de las jornadas sobre software libre denominadas Boadinux 2012 que se celebran por séptimo año en esta localidad. También acudirá como ponente en la conferencia Jesús Gonzalez Barahona, gran promotor del software libre aqui en españa.
De esta manera se trata de impulsar el software libre y su filosofía dentro de los centros académicos, para ir dando a conocer todo lo que implica, y presentarlo como alternativa seria a usos de software privativo, dando a conocer que no son la única via.
Si puedes y tienes la oportunidad de asistir no la desaproveches, seguro que será interesante. Aqui te dejo el programa del evento:
Haz click sobre la imagen para ampliar
Si no puedes acudir, según anuncian la jornada será retansmitida y se podrá ver desde este la página www.lafuerzadelafp.es
Por aqui ya he traido vídeos de Linus Torvalds entrevistado, y hablando sobre Linux. Ahora traigo al otro gran genio y artífice de GNU, Richard Stallman hablando de porque se debería promocionar el uso,y conocimiento de herramientas y sistemas operativos basados en software libre. No sólo por cuestiones económicas, o por razones de aprendizaje, si no tambien por razones éticas.
Un vídeo corto en el que el propio Stallman en español nos da sus razones.
Si eres miembro de una escuela, como profesor, o alumno y quieres ser partícipe de la migración de la que habla Stallman en el vídeo hacia el software libre, muchas de las más usadas de las distros de GNU/Linux tienen una derivada de su distro orientada específicamente hacia la educación. en la que se añaden a la propia distro en sí varios programas preinstalados que han pensado que puedan servir para enseñar. Aunque por supuesto esta lista inicial siempre se puede ampliar con todo lo disponible en los repositorios. openSUSE como no podía ser menos también tiene una versión de su sistema operativo orientada a la educación.
La noticia no es nueva, pero no la había difundido por mi blog, así que nunca es tarde y aqui va para que se difunda la idea y más gente conozca la noticia. Lee y fírmala si estas de acuerdo.
La Fundación de Software Libre (FSF) nos alerta de una nueva artimaña de conseguir el monopolio por parte de Redmond (el mal, Hasefroch, Window$, etc…) bajo la idea de protegernos de software peligroso. Me da miedo cuando desde altos estamentos o grandes multinacionales que sólo se preocupan de dividendos se “preocupan” por nosotros. Más bien lo que creo es que nos quieren controlar un poco más, “mira hijo como tu eres un alocado que puede llegar a pensar cualquier cosa, nosotros dirigiremos tu pensamiento, tu actitud y tus ideas por donde a nosotros nos parezca mejor en favor de nuestros intereses”. LLámalo UEFI, ley antipiratería, etc….
La noticia original en inglés la puedes leer pinchando aqui. Si la quieres traducida te la traigo aqui, la traducción es aporte de Hipersayan_x desde la web Espacio Linux.
Microsoft ha anunciado que si los fabricantes de computadoras desean distribuir las máquinas con el logotipo de compatibilidad con Windows 8, tendrá que aplicar una medida llamada “Arranque Seguro” (Secure Boot). Arranque Seguro está diseñado para proteger contra malware previniendo que las computadoras carguen programas binarios no autorizados en el arranque. En la práctica, esto significa que los equipos que implenten esta característica no podrán arrancar sistemas operativos no autorizados — incluyendo los sistemas inicialmente autorizados que han sido modificados sin ser aprobado de nuevo.
Esto podría ser una característica, siempre y cuando el usuario está en condiciones de autorizar los programas que quiere usar, por lo que puede ejecutar el Software Libre escrito y modificado por el mismo o las personas de su confianza. Sin embargo, nos preocupa que Microsoft y los fabricantes de hardware incorporen el llamado Arranque Seguro de una manera que los usuarios no podrán iniciar algo que no sea Windows. En este caso, el requisito es una restricción en el usuario, no una característica de seguridad en absoluto.
La posible necesidad del arranque restringido viene como parte de una especificación denominada Interfaz Extensible del Firmware y Unificada (Unified Extensible Firmware Interface, UEFI), que define una interfaz entre el hardware y el software que se ejecuta. Es un software que permite al equipo arrancar, y que está destinado a sustituir la tradicional BIOS. La mayoría de las computadoras como Lenovo, HP, y Dell se distribuyen con UEFI, y otros fabricantes no se quedan atrás. Todos los ordenadores de Apple vienen con EFI y componentes de UEFI. Al arrancar, este software se inicia en conjunto, utilizando un protocolo de autenticación de clave pública basado en criptografía, el cual puede comprobar el kernel del sistema operativo y otros componentes para asegurarse de que no se han modificado de manera no autorizada. Si los componentes dan error en la comprobación, el equipo no arranca.
La amenaza no es la especificación UEFI sí mismo, sino en cómo los fabricantes de ordenadores optarán por aplicar las restricciones de arranque. Dependiendo de la implementación de un fabricante, que podría bloquear los usuarios de sus propios equipos, evitando que nunca puedan arrancar o instalar de un sistema operativo de Software Libre.
Es esencial que los fabricantes implementen UEFI de la manera correcta. Para respetar la libertad del usuario y realmente proteger su seguridad, o bien debe permitir a los propietarios de ordenadores desactivar la restricción de arranque, o proporcionar una manera segura para que ellos puedan instalar y ejecutar un sistema operativo de Software Libre de su elección. Los propietarios de ordenadores no estarán obligados a solicitar la autorización externa para el ejercicio de sus libertades.
La alternativa es aterradora e inaceptable: los usuarios tendrán que ir a través de medidas complicadas y riesgosas para eludir las restricciones, la tendencia popular de revivir el hardware viejo con GNU/Linux llegará a su fin, causando que más hardware sea desechado como basura, y las compañias de Software Privativo podrían ganar una ventaja gigante sobre el movimiento del Software Libre, debido a sus conexiones con los fabricantes.
Estaremos siguiendo de cerca la evolución en esta área, y realizando una activa campaña para asegurarnos de proteger esta importante libertad. Nuestro primer paso es demostrar que la gente valora esa libertad, y no comprar o recomendar los equipos que intentan restringirla.
Y este blog, y el tuyo o la página que quieran y que se escape a su control !!!
Tranquilos que de momento es sólo una campaña más llevada a cabo por la fundación de software libre (free software foundation) en contra de una ley que se llevará al congreso para ver si se aprueba en los EEUU. Pincha aqui para acceder a la campaña.
Bueno, puedes pensar, eso está muy lejos!!
En algo como internet nada está lejos, ya que en EEUU se alojan muchos servidores, y además lo que alli se aprueba despues puede que se copie en otros sitios!
- El gobierno puede ordenar a los proveedores de servicios bloquear sitios web por violación de los enlaces publicados por los usuarios.
- Se convierte en un delito con una pena de hasta 5 años transmitir una obra protegida que costaría más de $ 2,500 a la licencia, incluso si lo haces sin ningun beneficio para ti, por ejemplo, cantando una canción pop en Facebook.
- Miles de sitios que son legales bajo la DMCA se enfrentaría a nuevas amenazas legales. Personas que tratan de mantener el internet más seguro, no sería capaz de confiar en la integridad del sistema DNS.
Divulga la noticia y apóyala firmando o dándola a conocer, etc ! Si empiezan recortando derechos y libertad de expresión en internet quien sabe qué será lo próximo. En España ya han querido recortar esa libertad en nombre de derechos de autor con la infame ley Sinde.
Pincha aqui para saber más de la ley SOPA (Stop Online Piracy Act)
Para pasar un ratillo conociendo más como “se cocinaron” los origenes de Linux y el proyecto GNU, de mano de algunos de sus creadores.
—————————————————————
Y si eres un Geek total pincha en este enlace: http://www.linux.fm/ Donde podrás escuchar el código del kernel de Linux. Sí, escuchar! Un sintetizador va leyendo continuamente el código del kernel estable. No sé exactamente cual podría ser la utilidad de eso, pero bueno ahí está !!
